据了解，3月15日开始实行的新消法第二十六条第二款规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。“包间最低消费xx元”被列为霸王条款，这一条款客观上是在强制消费者接受不需要的商品(菜品)，强制消费者接受不合理的价格，侵害了消费者的自主选择权和公平交易权。2月份，最高人民法院针对近期颁布的司法解释中关于保障消费者权益的规定强调：餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于“霸王条款”，是餐饮行业利用其优势地位作出的对消费者不公平、不合理的规定，消费者可请求人民法院确认无效。 

 

 

山东雅君律师事务所的谷元山律师告诉记者，饭店给包间设定最低消费标准的情况他就曾遇到过，但他一般会根据需求，花费多少就付多少钱，而不是一味去迎合这个“标准”。“遇到这些霸王条款，消费者可以拒绝交易，如果消费的数额不到所谓的‘最低消费’，而商家要求必须按照其标准买卖，那就要保留好证据，向消费者协会、工商等部门进行投诉维权。” 

 

　　

也有专业人士认为，消费者应该向这种现象发起抵制，加强维权意识，另一方面就是立法上的完善，通过这些方式遏制霸王条款。